Discussão:Taxonomia (geral)
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biologia e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Biologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Não incluiria este artigo na categoria biologia... Manuel Anastácio 01:19, 5 Dez 2004 (UTC)
- Olá Manuel, coloquei nessa categoria só para sair da lista dos artigos sem categoria, na verdade não saberia dizer em que categoria colocar, na dúvida entre biologia, bioquímica ou etnobotânica que não sei se já existe, deixei em biologia até que um especialista no assunto a coloque na categoria certa. Um abraço Jurema Oliveira 07:15, 5 Dez 2004 (UTC)
Se "Taxonomia refere-se à classificação das coisas..." e não apenas aos seres vivos, seria mister corrigir esse problema de classificação que é, no mínimo, embaraçoso. Abraços.
Vendo a discussão, estou retirando a proposta de fusão com sistemática, já que a mesma se refere exclusivamente à biologia.Michel 00:11, 25 Janeiro 2006 (UTC)
== Senhores, Fica aqui a minha sugestão para alguém que entenda do assunto contribuir com definições mais exatas do uso da Taxonomia na estruturação de Portais Corporativos, Intranets e no processo de Gestão do Conhecimento.[Renato Teixeira - Tocantins]--189.11.223.150 (discussão) 21h13min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC) ==
- Bom dia, o que acham de incluir o artigo em Ciência da Informação? A referida estuda, entre outros, diversos esquemas e tipos de classificação e tem em muito se ocupado das taxonomias para além da classificação biológica. Abrange também o estudo da GC proposta pelo Renato, acima. Acreito que essa inclusão poderá atrair, inclusive, outras visão para o crescimento do artigo. Att. Lupiovezan (discussão) 13h57min de 12 de julho de 2011 (UTC)
- Bom dia, o que quis dizer com incluir o artigo em Ciência da Informação? Colocar uma Categoria, incluí-lo no Wikipédia:Projetos/Ciência da computação, outra coisa? Se for a primeira não julgo apropriado, mas a segunda seria uma vantagem, sim. GoEThe (discussão) 15h31min de 12 de julho de 2011 (UTC)
- Olá, meu caro! Obrigado por responder. Me referia a primeira opção em razão da discussão já iniciada. Mas também considero favorável a sua sugestão, até pq o mais interessante é que o artigo cresca em qualidade. De qualquer forma gostaria de saber qual a razão de não considerar a inclusão na categoria de CI como apropriada? Abraços Lupiovezan (discussão) 16h17min de 12 de julho de 2011 (UTC)
- Na verdade não tenho nenhuma razão forte. Apenas me parece uma categoria demasiado geral. GoEThe (discussão) 17h08min de 12 de julho de 2011 (UTC)
- Olá, meu caro! Obrigado por responder. Me referia a primeira opção em razão da discussão já iniciada. Mas também considero favorável a sua sugestão, até pq o mais interessante é que o artigo cresca em qualidade. De qualquer forma gostaria de saber qual a razão de não considerar a inclusão na categoria de CI como apropriada? Abraços Lupiovezan (discussão) 16h17min de 12 de julho de 2011 (UTC)
- Bom dia, o que quis dizer com incluir o artigo em Ciência da Informação? Colocar uma Categoria, incluí-lo no Wikipédia:Projetos/Ciência da computação, outra coisa? Se for a primeira não julgo apropriado, mas a segunda seria uma vantagem, sim. GoEThe (discussão) 15h31min de 12 de julho de 2011 (UTC)